Os meda: istina ili mit?
Često možete čuti pitanje onih koji su zainteresirani za život kukaca?"". Pitanje je stvarno vrlo zanimljivo, s obzirom na činjenicu da ose poput pčela također čine saće, također opraši cvijeće i čini se da skupljaju nektar. To je vrlo logično da također moraju biti med. Ali je li stvarno? Prema riječima stručnjaka, WASP i zapravo mogu dati med, ali ne i sve pojedince i, štoviše, ne uvijek.
Sada postoji mnogo različitih vrsta OS-a na svijetu, a neke od njih su doista sposobni akumulirati med u svojim košnicama. Ali u Rusiji, Ukrajini, Bjelorusija i obližnjih zemalja, kako bi se susreli u Osinu, tako da se nalazi kao med gotovo nestvarni. Razlog za to, prvo, je da je klima u tim geografskim širinama za akumulaciju meda u potpunosti nije prikladna, a drugo, ne postoje takve vrste OS-a u tim zemljama koje su sposobne za proizvodnju meda. Međutim, upravo je poznato da sjekiranje meda žive na teritoriju središnje i Južne Amerike, koji se odnose na "Polybia Occidentalis".
U svojim košnicama, Polybia Okidentalis može akumulirati prilično veliku količinu meda.
Ova sposobnost dugo vremena koristili su aboridžine koji žive na području središnje, južne i dijelom i Sjevernoj Americi. Bortnitosmizam, kao i okupljanje, među najstarijim praksama autohtonih naroda Meksika i mnogih južnoameričkih država.
Štoviše, vrijedi napomenuti da ova tradicija nije govorila, a neka plemena Indijanaca još uvijek biraju med od tih OS-a. Usput, treba reći da je polibia ocidentalis tako drevni tip meda insekata i praksa okupljanja meda tako čvrsto ukorijenjene među aboridžinima Amerike, da je pomisao da ih jedu s medom stisnuo je bijele kolonijaliste mnogo ranije od mislio da se pčelarstvo.
Što se tiče specifičnosti polibia, to je apsolutno lišeno od njih za skupljanje meda, jer, za razliku od pčela, oni proizvode točno toliko meda, koliko im je potrebno za zimski period.
Polybius ima sposobnost žetve nektara budućnosti, zašto su njihove rezerve meda mnogo obilnije od zaliha europskog i azijskog OS-a.
I već ako ne čeka na južnoamerički polibius, onda nije potrebno očekivati od OS-a, koji smo navikli vidjeti u našim vrtovima koji leti preko domaćih jabuka i usana. Rezultat njihove aktivnosti je samo "mlaznica". Ova riječ se naziva tanak med napad na saće. Nektar oni prikupljaju mnogo manje pčela, preferiraju samo da ih jedu bez žetve.
Ositin med je izuzetno gust nektar, međutim, oni enzimi koji daju svoje pčele koje ne proizvode. Osim toga, vrijedi napomenuti da su pčele "govoreći" među sobom na određenom jeziku, unutar, vjerojatno, neuronske mreže. Ali ose, za razliku od pčela, ne čine ništa slično iu njihovom razvoju mnogo niže od svojih marljivih rođaka. Iz tog razloga, dok se središte detaljno proučava, u slavenskim zemljama i jezicima nije ni postojala takva stvar kao aspen med.
Međutim, kako bi se dobila potpunija slika OSHO-a i njihovu medicinsku funkciju, treba spomenuti da su bumbar također sposobni prikupljati med.
Instinkt medene kolekcije na pčele se vrlo dobro razvija. Pod nizom uvjeta, pčela može skupljati med sve dok mito ne završi i još uvijek nema slobodnih saća. Ali ništa za reći o bumbarima, jer prikupljaju nektar samo na te slučajeve kada im nepovoljna vremena neće dopustiti da ga uzme.
Hrana koju prikupljaju bumbar ide na hranjenje ličinki i održavanje vitalnog bumbara.
Za usporedbu na istom mjestu postavljene su dvije pčele obitelji i dva bumbara. Pčele su imale trideset četiri kilograma meda, a bumbari su uspjeli uzeti samo četrdeset osam grama koje odaberu oka pipete.
Nakon analize, postalo je jasno da se med bumbar značajno razlikuje od pčele. Prije svega, to je mnogo debelo, udio - nizak, minerala, saharoza i proteina u njemu više, i u usporedbi s pčelinjem medom, sadržaj minerala u njoj 1,7-2 puta više. Osim toga, on ima vrlo bogat sastav peluda.
U tom smislu, ose su otprilike jednako učinkoviti kao saća, poput bumbara. A ako razgovaramo s komercijalnim medom, to jest, o takvom da se može naći na prodaju, takav med nije u mogućnosti prikupiti.
Ako govorimo o slatkim rezervama, onda neke vrste OS-a, koji žive u Južnoj Americi, postoji nešto slično medu. Međutim, ove rezerve su vrlo različite u njihovom kemijskom sastavu i, što je najvažnije, njihov broj je neizmjerno manji od pčela.
Međutim, unatoč činjenici da je u smislu injekcija, WASP je gotovo potpuno beskoristan, oni su vrlo važan dio prirodne faune. Konkretno, njihove prednosti su da hrani svoje potomstvo s larvima različitih štetočina. Kao rezultat toga, to nisu najprobrisniji ljudi stagniraju i zujali kukci imaju velike koristi za kultivirane i divlje biljke, budu usko povezani s florom. Na primjer, zemljani ili privez osa je najgori neprijatelj i zapravo medvjed. Poljoprivrednici koji su prilično pažljivi u odnosu na svijet oko nas već dugo pokušavaju privući te "sanitarne vrt". Da biste to učinili, na perimeru zemljišta, cvjetnice čak i iskrcaja.
Mnogo koristi, također donijeti osi koja pripadaju amorfili. Ovi insekti su vrlo aktivni u smislu uništavanja različitih vrsta gusjenica. Osim toga, boljshehead, papir, mala i zidna Osia, savršeno pročišćavaju vrtne biljke od muha, listova, grbaca, kukaca i kicade. Od svega navedenog, može se vidjeti koliko je korist ta prilično opasna priroda kukaca, vrtovi i, u konačnici -.
Što se tiče funkcije oprašivanja, pčele se nose s njom mnogo gore od pčela, međutim, važno je napomenuti da prije pčela postoji potpuno drugačiji zadatak zaštite okoliša. Ali kao i za ugrize koje ljudi koji ljudi smatra mnogo opasnijim od pčela, zapravo nisu. Po stupnju njezine opasnosti za ljude, aspen ugrizi su gotovo identični ugrizi pčela. Opasno za osobu može biti samo brojne ugrize. Ako osoba nema alergije na Osin otrov, onda je prag opasnosti na području dvadeset ugriza.