Ruka čimpanza s anatomskog gledišta razvijenija je od osobe

Antropolozi su napravili nevjerojatno otkriće. Ovi znanstveni radnici uspjeli su dokazati, čini se da će se činiti nezamislivo: u smislu anatomije ruku čimpanze su savršeniji od ljudskih ruku.

To ukazuje da je ukupni predak čimpanza i homo sapiensa nije imao primjetnu sličnost s modernim većim primatima, koji su i čovjek i čimpanze. U svakom slučaju, sami znanstvenici su rekli na stranicama suigravanja prirode.

Ruka čimpanza s anatomskog gledišta razvijenija je od osobe
Ruke čimpanze savršene od ljudskih ruku.

Prema anatomama sa Sveučilišta Kenta na internetskoj stranici časopisa Science Owen Lavjoy, otkriće koje su napravili antropolozi nakon što su ostaci ardipita pronađeni, na sreću, počeli prodrijeti u svijest širokih slojeva znanstvene zajednice, koji se postupno slaže s činjenicom da je naš zajednički s precima čimpanza uopće nije bio poput njih. Uostalom, čimpanze se prilagođavaju načinu života na visokim granama drveća i hrane s voćem i stoga se teško mogu koristiti kao primjer vjerojatnog izgleda naših zajedničkih predaka s njima.

U praksi, ova izjava je dokazala skupina paleontologa i antropologa, vodio Sergio Almes sa Sveučilišta u.Washington. Da biste to učinili, bilo je potrebno usporediti uređaj za ruke australopiteksi Sedib, Ardipitecov, ljudskih i čimpanze, kao i nekih drugih modernih majmuna i drevnih primata.

Prije svega, znanstvenici su bili zainteresirani za omjer duljine i brojne druge anatomske osobine palca i drugih dijelova četke. To je omogućilo prilično svakako ne samo trag, već i obnoviti različite evolucijske veze koje su dostupne između različitih vrsta primata.

Ruka čimpanza s anatomskog gledišta razvijenija je od osobe
Ta činjenica, dokazujući znanstvenici, samo potvrđuje teoriju Darwina.

Zahvaljujući ovim anatomskim karakteristikama, paleontolozi su pokazali da je to bila ljudska četka, a ne četkom čimpanza na svom uređaju bio je bliže ruci Ardipiteca, Australopithe i drugog drevnog čovjeka. Prema tome, u anatomskom planu, naše ruke su primitivne od ruku čimpanza.

Kao što znanstvenici ističu, ovaj zaključak ne samo da ne opovrgava teoriju evolucije Darwina, ali nasuprot tome - još više potvrđuje. To je zbog činjenice da s dovoljnim prosperitetom, mnoge vrste živih bića počinju specijalizirati u određenoj ekološkoj niši, stjecanje, kao rezultat toga, visoko specijalizirane prilagodbe i gubitka univerzalnih značajki, budući da je upravo navedeni uski stručnjaci pomoći im da prežive u određenim uvjetima.

Chimpanzee je dobar primjer ovog mehanizma, posebno njihovih kratkih palca i duge četke koje su uvelike prilagođene za život na drvenim granama.

U isto vrijeme, čimpanze gotovo ne mogu kvalitativno obavljati neke zadatke koji su nam poznati, na primjer, točno bacanje kamenja.

U isto vrijeme, to je ruka osobe, iako je to primitivniji i, prema tome, više univerzalnije, daje mu priliku da pouzdano riješi mnogo različitih zadataka, a ne mogu izvesti te specijalizirane zadatke koji se do kraja čimpanza.

I ako u budućnosti, tijekom daljnjeg studija, zaključci Sergio Almes i drugih znanstvenika koji su sudjelovali u studijama bit će potvrđeni, to će ukazati da cjelokupni predak čimpanza i muškarca nije imao s prvom velikom sličnosti. U svakom slučaju, bit će manji nego što je bio misao prije. Međutim, kao što je navedeno od navedenog izdanja, mnogi antropolozi koji se pridržavaju dijametralno suprotnog stajališta, sigurno će se složiti s ovim zaključkom.